Amendement n° 1746 du Gouvernement à l'article 19 bis du projet de loi d'urgence agricole

Scrutin public de l'Assemblée nationale du 30 mai 2026, adopté : 66 pour, 24 contre, 1 abstention.

Intitulé officiel : l'amendement n° 1746 du Gouvernement et l'amendement identique suivant à l'article 19 bis du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Texte : Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

De quoi s'agit-il ?

**Objet du projet de loi** Présenté par le ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la souveraineté alimentaire, ce projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à apporter des réponses rapides et concrètes aux difficultés du monde agricole et à renforcer la souveraineté alimentaire française. Il s'appuie sur les conférences de la souveraineté alimentaire et sur des consultations menées en 2026. **Les cinq titres** - **Titre Ier** : crée des « projets d'avenir agricole », initiés par les acteurs économiques d'un territoire, qui seront reconnus par l'État et les régions s'ils répondent aux priorités de production fixées pour au moins la décennie à venir. - **Titre II** : renforce la protection contre les importations non conformes. Il permet de suspendre ou de conditionner l'importation de denrées contenant des résidus de substances interdites dans l'Union européenne, lorsqu'elles présentent un risque sérieux. Il crée une brigade nationale de contrôle des denrées importées, d'une centaine d'agents, dont les contrôles s'exerceraient aux frontières et sur l'ensemble du territoire. Enfin, il interdit, sauf absence d'offre, de servir dans la restauration collective publique des produits non issus de l'Union européenne. - **Titre III** : simplifie certaines normes et protège le potentiel productif. Il concerne notamment : - l'eau : allègement de la participation du public pour certaines réserves, pouvoir de substitution du préfet en cas de défaillance d'un organisme de gestion collective, facilitation de certains ouvrages de stockage ; - les zones humides : compensations proportionnées à leur état de fonctionnalité ; - les captages sensibles : clarification des rôles des acteurs ; - les terres agricoles : sanctions en cas de non-respect de la compensation collective agricole, priorisation des compensations écologiques sur des espaces peu productifs, zones de transition végétalisées à la charge de l'aménageur, et…

Pourquoi voter pour

- M. Jean-René Cazeneuve (EPR, rapporteur) soutient l'amendement et estime qu'il est « essentiel de disposer de cette clause automatique de répercussion des prix », en raison des « fluctuations possibles sur le marché ». - Il indique que le dispositif a été « très bien présenté » par la ministre Annie Genevard, mais l'extrait ne détaille pas ce dispositif. - Sur le sous-amendement n° 2426, présenté par M. Jean Terlier, l'extrait ne donne aucun argument. La commission émet un avis défavorable au motif qu'il est « satisfait ». La ministre émet un avis favorable, sans justification dans l'extrait.

Pourquoi voter contre

- L'extrait ne contient aucun argument exprimé contre les amendements nos 1746 et 1817 ni contre leur adoption. - Aucune intervention d'opposition sur le fond n'y figure. Les seuls éléments sont les résultats des scrutins : le vote sur le sous-amendement (31 pour, 25 contre) et le vote sur les amendements identiques sous-amendés (66 pour, 24 contre). Ces chiffres ne traduisent pas d'arguments.

Le vote de chaque groupe