Amendement de Mme Hamelet au projet de loi d'urgence pour la souveraineté agricole

Scrutin public de l'Assemblée nationale du 29 mai 2026, rejeté : 52 pour, 64 contre, 0 abstentions.

Intitulé officiel : l'amendement n° 1205 de Mme Hamelet après l'article 12 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Texte : Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

De quoi s'agit-il ?

**Objet du projet de loi** Présenté par le ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la souveraineté alimentaire, ce projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles vise à apporter des réponses rapides et concrètes aux difficultés du monde agricole et à renforcer la souveraineté alimentaire française. Il s'appuie sur les conférences de la souveraineté alimentaire et sur des consultations menées en 2026. **Les cinq titres** - **Titre Ier** : crée des « projets d'avenir agricole », initiés par les acteurs économiques d'un territoire, qui seront reconnus par l'État et les régions s'ils répondent aux priorités de production fixées pour au moins la décennie à venir. - **Titre II** : renforce la protection contre les importations non conformes. Il permet de suspendre ou de conditionner l'importation de denrées contenant des résidus de substances interdites dans l'Union européenne, lorsqu'elles présentent un risque sérieux. Il crée une brigade nationale de contrôle des denrées importées, d'une centaine d'agents, dont les contrôles s'exerceraient aux frontières et sur l'ensemble du territoire. Enfin, il interdit, sauf absence d'offre, de servir dans la restauration collective publique des produits non issus de l'Union européenne. - **Titre III** : simplifie certaines normes et protège le potentiel productif. Il concerne notamment : - l'eau : allègement de la participation du public pour certaines réserves, pouvoir de substitution du préfet en cas de défaillance d'un organisme de gestion collective, facilitation de certains ouvrages de stockage ; - les zones humides : compensations proportionnées à leur état de fonctionnalité ; - les captages sensibles : clarification des rôles des acteurs ; - les terres agricoles : sanctions en cas de non-respect de la compensation collective agricole, priorisation des compensations écologiques sur des espaces peu productifs, zones de transition végétalisées à la charge de l'aménageur, et…

Pourquoi voter pour

** Aucun argument en faveur de l'amendement n° 1205 n'est exprimé dans cet extrait. Mme Marine Hamelet est seulement signalée comme auteure, et son amendement est « défendu », ce qui signifie qu'il est présenté formellement sans que son contenu soit exposé à l'oral. Le texte de l'amendement n'est pas reproduit, donc son objet reste inconnu à partir de cet extrait. **CONTRE :** Aucun argument motivé contre l'amendement n° 1205 n'est exprimé dans cet extrait. M. Jean-René Cazeneuve (EPR), au nom de la commission, émet un « avis défavorable » sans le justifier. Mme Annie Genevard, ministre, se déclare du « même avis », sans motivation supplémentaire. Le résultat du scrutin est indiqué : 116 votants, 52 voix pour, 64 contre, pour une majorité absolue de 59. L'amendement est donc rejeté.

Pourquoi voter contre

** Aucun argument motivé contre l'amendement n° 1205 n'est exprimé dans cet extrait. M. Jean-René Cazeneuve (EPR), au nom de la commission, émet un « avis défavorable » sans le justifier. Mme Annie Genevard, ministre, se déclare du « même avis », sans motivation supplémentaire. Le résultat du scrutin est indiqué : 116 votants, 52 voix pour, 64 contre, pour une majorité absolue de 59. L'amendement est donc rejeté.

Le vote de chaque groupe