Amendement n° 10 à la proposition de résolution européenne sur les Frères musulmans

Scrutin public de l'Assemblée nationale du 22 janvier 2026, rejeté : 66 pour, 179 contre, 4 abstentions.

Intitulé officiel : l'amendement n° 10 de M. Le Gall à l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à inscrire la mouvance des frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes.

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur l'amendement n° 10, déposé par M. Le Gall, portant sur l'article unique de la proposition de résolution européenne visant à inscrire la mouvance des Frères musulmans sur la liste européenne des organisations terroristes. Il s'agit d'un scrutin public ordinaire. Le texte intégral de l'amendement n'est pas disponible dans les informations fournies, son contenu précis n'est donc pas détaillé ici.

Pourquoi voter pour

- M. Louis Boyard (LFI-NFP), auteur de l'amendement, soutient qu'il faut mentionner explicitement dans le texte les liens de la droite et de l'extrême droite françaises et européennes avec les Frères musulmans ou d'autres mouvements islamistes. - Il invoque à l'appui les liens entre Nicolas Sarkozy et le Qatar, évoqués selon lui dans des affaires suivies par le parquet national financier, et une supposée relation entre le Qatar et les Frères musulmans. - Il évoque aussi un ancien candidat du Rassemblement national qui aurait servi d'intermédiaire entre Lafarge et l'État islamique en Syrie. - Il reproche à la droite et à l'extrême droite de dénoncer les Frères musulmans tout en acceptant, selon lui, des soutiens ou compromissions de leur part. - M. Raphaël Arnault (LFI-NFP) reprend l'idée que le texte serait selon lui utilisé pour faire passer la gauche pour complice du terrorisme, et soutient que des membres du RN ont des liens avec des faits terroristes ou des violences, citant notamment l'attentat de l'Hyper Cacher et un ancien élu condamné. - Ces arguments ne visent pas directement le contenu de l'amendement mais les positions et les comportements des groupes de droite et d'extrême droite.

Pourquoi voter contre

- M. Éric Pauget (DR), au nom de la commission, émet un avis défavorable en affirmant : « Tout ce qui est excessif est insignifiant ». Il ne développe pas davantage. - Mme Eléonore Caroit (ministre déléguée) donne le même avis défavorable, sans argument supplémentaire exprimé dans l'extrait. - M. Michel Herbillon (DR) demande « Quel rapport avec le texte ? », reprochant implicitement à l'amendement de ne pas porter sur l'objet de la proposition de résolution. - M. Pierre Cazeneuve (EPR) accuse les députés LFI-NFP de pratiquer l'obstruction pour bloquer un texte visant à condamner les Frères musulmans, de trouver des excuses aux Frères musulmans, et de ne pas avoir qualifié le Hamas de terroriste après le 7 octobre. - Plusieurs intervenants (MM. Herbillon, Cazeneuve, Bernhardt du RN) qualifient les propos de LFI de spectacle, d'excessifs ou de hors sujet. - Le scrutin a rejeté l'amendement : 66 voix pour, 179 contre, sur 245 suffrages exprimés.

Le vote de chaque groupe